Разговоры ссышь не ссышь-не о чем! Про "позор" тоже. Кто-то из тех кто "ссыт" воевал в Чечне и Афг

 

Загнать лося толпою 20 человек, где получается что 50% новички и практически все делает егерь и его загонщики, это что настоящая правильная охота? По закону-да, а по совести? Скрасть его в одиночку, вот это мастерство, но по закону не моги! Все относительно! Многие ли смогут поставить петлю на кабана, чтобы он в нее попал? Идите попробуйте. Вопрос закона и морали-вечный вопрос.

Теперь прогуманность, добро и зло. Нет ни того, ни дрогого. Мы трактуем это всегда в свою пользу. Если охотник убивает кабана совершает ли он добро в отношении его? Причем речь не идет о выживании, а лишь о страсти к охоте. Дамается, что нет. Обратная ситуация-кабан вспорол охотнику бедренную артерию и убил его, спасая свою жизнь. Как он поступил по отношению к охотнику и его родственникам-плохо? Большинство из нас скажет пусть и с натяжкой, но да. А ведь в глобальном смысле человек и кабан два равнозначный объекта живой природы. Мы трактуем в свою пользу все обстоятельства окружающей нас жизни-так устроен любой из нас. Счастье хромого-здоровые ноги, а слепому нужно прозреть. То что у папуасов нормально, нам кажется дикостью, каждые полгода могут меняться правила охоты и вчерашние поборники "правильной загонной" охоты могут стать вне закона и у них останется два варианта: с пеной у рта доказывать, что это было правильно или молча без угрызений совести принять сложившуюся ситуацию, и так бы и произошло и они не считали бы себя браконьерами и если хотите " предателями идеи", найдя себе какое-нибудь оправдание. Господа будте честны хотя бы к самому себе. Все крики по поводу браконьерства понятие относительное, про "ссышь" тоже. Есть тема - обсуждать по существу, не согласен по морально-этическим соображениям-проигнорируй, а-то из пустогов порожнеее.

P. S. Это мое мнение, на истину в последней инстанции не претендую. Всем привет.

 



  • На главную